La lupa sobre 25 municipios de Boyacá señalados por Petro: ¿qué dicen los resultados electorales?

Foto | Ministerio del Interior / Archivo

Gustavo Bolívar incluyó estos territorios en una lista nacional de municipios donde, según denunció, habría posibles irregularidades en la segunda vuelta presidencial. EL DIARIO comparó las votaciones de 2022 y 2026 para revisar los cambios y las continuidades en el mapa electoral boyacense.

La segunda vuelta presidencial abrió una discusión sobre el comportamiento electoral en varios municipios del país.

El dirigente político Gustavo Bolívar publicó una lista de 256 municipios donde, según afirmó, existirían posibles irregularidades relacionadas con el censo electoral y la votación registrada en la elección presidencial. El listado fue compartido también por el presidente Gustavo Petro.

Dentro de esos municipios aparecen 25 localidades de Boyacá, un departamento que históricamente ha tenido zonas con fuertes identidades electorales y donde el voto rural tiene un peso importante.

EL DIARIO revisó los resultados de la segunda vuelta presidencial de 2022, cuando se enfrentaron Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, y los comparó con la segunda vuelta de 2026, entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda.

El análisis permite observar una primera conclusión: en la mayoría de municipios señalados se mantiene una tendencia electoral similar a la registrada hace cuatro años.

Es decir, municipios donde Hernández obtuvo ventaja sobre Petro volvieron a favorecer al candidato opositor al petrismo.
Uno de los ejemplos es La Victoria. En 2022, Rodolfo Hernández obtuvo 674 votos frente a 149 de Gustavo Petro. En 2026, Abelardo de la Espriella alcanzó 680 votos frente a 204 de Iván Cepeda.

Un comportamiento parecido se observa en municipios como: Buenavista, Soracá, Maripí, Tuta, Sutamarchán, Floresta, Boavita.

En estos territorios la diferencia entre los candidatos se mantiene relativamente estable.

Los municipios donde más aumentó la votación. Más allá del ganador, uno de los datos que llama la atención es el crecimiento del número de votos registrados.

Estos casos son los que requieren revisar información adicional: crecimiento del censo electoral, número de ciudadanos habilitados, participación y posibles cambios poblacionales.

Los 25 municipios señalados en Boyacá

¿Fraude o comportamiento electoral?

La comparación de resultados muestra cambios y aumentos de votación, pero por sí sola no permite determinar la existencia de fraude.

Un análisis electoral completo debe incorporar variables adicionales como censo electoral, población registrada por municipio, participación histórica, cambios de residencia electoral y reportes oficiales de escrutinio.

La discusión ahora queda en manos de las autoridades electorales, que son las encargadas de establecer si existieron o no irregularidades.

El dato:

De los 25 municipios boyacenses incluidos en la denuncia, la mayoría ya había mostrado en 2022 una votación mayoritaria por Rodolfo Hernández frente a Gustavo Petro. La principal variación no está en el ganador, sino en el tamaño del crecimiento electoral en algunos territorios.

    Publicidad

    DEJA UNA RESPUESTA

    Por favor ingrese su comentario!
    Por favor ingrese su nombre aquí

    Confirma que no eres un bot:


    Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.