El pasado jueves 25, día en que Abelardo de la Espriella recibió del Consejo Nacional Electoral la credencial como Presidente de la República, llegó a su final una agitada campaña electoral que dejó además del crimen de Miguel Uribe Turbay, a medio país resentido y convencido que el inquilino de turno de la Casa de Nariño, en su soledad nos impondría a Iván Cepeda como mandatario heredero del poder y su gaseoso legado. Vamos a pasar la página pese al manto de duda qué desde varios sectores perdedores pretendieron tender sobre el proceso electoral, correctamente conducido por el Registrador Hernán Penagos.
No está por demás, revisar las motivaciones de quienes en Boyacá optaron por apoyar al presidente electo, y que en gran medida pueden ser efecto de la mezcla entre las convicciones y vivencias personales, y la percepción de desarrollo regional que deja el cuatrienio del mandatario saliente.
Si Usted usuario de los sistemas de salud subsidiado y contributivo en el departamento, continúa con problemas para acceder al suministro de medicamentos y la atención básica y especializada, tuvo razón en votar en contra del candidato continuista.
Si Usted amigo camionero minoritario, pese al populista alivio en los precios del ACPM, continúa sujeto a la voluntad chupasangre de las grandes transportadoras para conseguir la asignación de viajes pagados a fletes arbitrarios y de hambre, con seguridad se abstuvo de votar por comunismo.
Si Usted, agricultor del altiplano que votó por el moribundo gobierno del cambio y sus promesas de implementar estrategias para reducir a precios irrisorios la totalidad de los insumos agrícolas, eliminar los problemas de mercadeo que afectan los precios de las cosechas y enriquecerlos cambiándoles totalmente su calidad de vida y muy poco de eso se cumplió, es claro que no votaría por otro vendedor de humo.
Ustedes paisanos valletenzanos, que han posicionado a la región como nuevo eje del turismo en Boyacá por obra y gracia de la construcción de la Transversal del Sisga, impulsada por el gobierno de Juan Manuel Santos y Germán Vargas Lleras, moralmente estaban impedidos para votar a favor de la alianza por la vida.
El patriarca prisionero de su soberbia, es posible que no tuviera idea sobre lo que es el Valle de Tenza y menos aún donde está geográficamente y le pareció fácil sindicarlos de narcoterroristas, porque según él, en la región se preparaba un atentado contra su candidato. Ni más faltaba respaldarlo, la prueba es el resultado electoral en Chivor. Para Ustedes y yo trabajadores del sector de la infraestructura y la construcción, que hemos visto la parálisis del desarrollo vial impulsado por gobiernos anteriores al del cambio, que ha causado desempleo y degradación de los salarios profesionales, como consecuencia de la regresiva política populista de despreciar la inversión privada, promover soterradamente la estigmatización de los proyectos concesionados y oponerse al cobro de peajes; sólo nos bastaba ser coherentes y entender de donde viene nuestro sustento.
Pese a dejar de lado los cuestionamientos al incremento del salario mínimo, igual da, si el sector no genera empleo en vivienda e infraestructura.
Con toda la razón, no quedaba bien votar por un reencauche del castrochavismo.
Así, el 62% de electores de Boyacá, es posible que haya entendido esta realidad y junto con los de Antioquia, Casanare, Santanderes, Huila, Meta, Caldas y Quindío, hoy representan los bastiones de un conservatismo libertario, que parece ser la línea ideológica del presidente electo. Es una realidad, los electores convertimos nuestra experiencia cotidiana en una decisión política.
De salida: en esta selecta lista de departamentos, hay un gobernador que desentona. Adivinen quien es.
