El presidente de la Agencia de Desarrollo Rural, Orlando Dangond Baute, presentó ante la Comisión Quinta del Senado un diagnóstico sobre la gestión recibida, que incluye 81 proyectos PIDAR en condición crítica, inconsistencias en comisiones y contratos bajo revisión.
Un incremento del 4.205 % en el gasto destinado a operación logística entre 2022 y 2026 fue uno de los principales datos expuestos por la nueva administración de la Agencia de Desarrollo Rural (ADR) ante la Comisión Quinta del Senado.
De acuerdo con el diagnóstico presentado por el presidente de la entidad, Orlando Dangond Baute, el gasto pasó de $1.240 millones en 2022 a $53.388 millones en 2026. La revisión contractual identificó además situaciones relacionadas con cotizaciones, proveedores, IVA, reembolsos y adiciones posteriores a eventos.
Entre los contratos revisados se encuentra el 1350-2026, que fue adicionado en $10.000 millones el 30 de julio de 2026, según la información presentada ante el Senado.
Proyectos productivos bajo revisión
Otro de los hallazgos corresponde a los Proyectos Integrales de Desarrollo Agropecuario y Rural (PIDAR). De los 347 proyectos activos, 81 fueron clasificados en condición crítica, equivalentes al 23,34 %.
La ADR también señaló que, de los 38 PIDAR proyectados para cofinanciación durante 2026, únicamente 14 habían sido cofinanciados al momento del diagnóstico. En cuanto a los beneficiarios, se reportaron 2.024 productores atendidos frente a una meta de 6.506.
En materia de asociatividad, la entidad informó inconsistencias por $53 millones en comisiones, relacionadas, según el reporte, con rutas consideradas ineficientes y sedes que no coincidirían con los recorridos registrados.
Ejecución de $20.113 millones de INFOTIC
La operación de INFOTIC S. A. también fue incluida en la revisión. Según la información expuesta ante la Comisión Quinta, se registraron $20.113,5 millones ejecutados al 100 %, sin que se hubiera alcanzado la totalidad de las metas físicas.
Dangond se refirió a este caso durante su intervención:
“Encontramos inconsistencias por 53 millones de pesos en viáticos, rutas ineficientes y sedes que no coinciden con la ruta”.
El funcionario también cuestionó la ejecución del operador logístico y señaló que los recursos se habrían ejecutado sin alcanzar las metas físicas previstas.
Casos remitidos a órganos de control
El diagnóstico presentado por la ADR relacionó además otros asuntos que, según la entidad, requieren verificación. Entre ellos figura una presunta contratación indebida por $19.699 millones, así como $192.555 millones transferidos para un Plan de Recuperación Temprana cuyo convenio no llegó a celebrarse.
También se mencionó una presunta omisión en los tiempos de un contrato por $10.500 millones y posibles inconsistencias en los soportes de viáticos y en la gestión de comisiones.
La ADR indicó que estos casos fueron puestos en conocimiento de los órganos de control competentes, que deberán adelantar las investigaciones correspondientes y determinar si existen responsabilidades.
La nueva administración señaló que fortalecerá el seguimiento a la contratación y a los proyectos que se ejecutan en territorio, con el propósito de verificar que los recursos destinados al desarrollo rural se traduzcan en resultados para los productores y las comunidades campesinas.
