Con 1.537 votos, el voto en blanco se convirtió en la quinta mayor votación de las elecciones atípicas para la Alcaldía de Tunja. La opción obtuvo más respaldo que cuatro de los once candidatos que participaron en la contienda y volvió a evidenciar el inconformismo de un sector del electorado frente a la oferta política.
Más allá del resultado que dio como ganador a Rafael Guillermo Acevedo Pedroza, las elecciones atípicas para la Alcaldía de Tunja dejaron un dato que llamó la atención: el voto en blanco se consolidó como la quinta fuerza política de la jornada.
De acuerdo con el consolidado oficial de la Registraduría Nacional del Estado Civil, 1.537 ciudadanos votaron en blanco, lo que representa el 3,53 % de los votos válidos depositados durante la jornada electoral.
Ese resultado ubicó al voto en blanco por encima de cuatro de los once candidatos que aspiraban a gobernar la capital boyacense.
Superó a cuatro aspirantes
Con 1.537 sufragios, el voto en blanco obtuvo una votación superior a la alcanzada por:
- Diego Hernán Neira Acero: 562 votos (1,29 %).
- José Ricardo López Caro: 285 votos (0,65 %).
- Luis Eduardo Vargas Espinosa: 232 votos (0,53 %).
- Pedro Pablo Siaucho Cristancho: 132 votos (0,30 %).
Aunque no alcanzó a superar a los cuatro candidatos con mayor respaldo electoral, el resultado lo convirtió en una de las expresiones políticas más relevantes de la jornada y reflejó el descontento de un sector del electorado frente a las opciones presentadas en el tarjetón.
Le puede interesar: La abstención marca las elecciones atípicas en Tunja
Una expresión válida de inconformidad
En Colombia, el voto en blanco constituye una opción electoral legítima mediante la cual los ciudadanos manifiestan su desacuerdo con los candidatos en competencia.
En elecciones uninominales, como las de alcalde, únicamente tendría efectos jurídicos si obtuviera la mayoría absoluta de los votos válidos, es decir, más del 50 %, escenario que obligaría a repetir las elecciones con nuevos candidatos.
En Tunja, el 3,53 % obtenido estuvo muy lejos de ese umbral, por lo que no produjo efectos sobre la validez de la elección ni sobre la proclamación del alcalde electo.
Sin embargo, el resultado sí representa un mensaje político, pues más de mil quinientos ciudadanos decidieron acudir a las urnas para expresar su inconformidad en lugar de respaldar alguna de las candidaturas.
El contexto de una baja participación
El comportamiento del voto en blanco adquiere mayor significado si se analiza junto con la participación electoral registrada en la ciudad.
De los 142.847 ciudadanos habilitados para votar, únicamente 43.870 acudieron a las urnas, lo que equivale a una participación del 30,71 % y una abstención del 69,29 %.
Dentro de ese universo de votantes, el voto en blanco se consolidó como la quinta mayor votación individual de la elección, confirmando que una parte del electorado prefirió manifestar su desacuerdo antes que respaldar a alguno de los aspirantes.
El resultado deja abierta la discusión sobre la confianza ciudadana en la política local y sobre la necesidad de fortalecer la representatividad y la participación en futuros procesos electorales.
