Esta mañana la Registraduría realizó el sorteo para la ubicación de las fotografías de los candidatos a la Alcaldía en la tarjeta electoral que entregarán a los tunjanos el 26 de julio, cuando se realicen las elecciones atípicas.
La Registraduría Nacional del Estado Civil realizó el sorteo que definió el orden de aparición de los candidatos en la tarjeta electoral para las elecciones atípicas de alcalde de Tunja, previstas para el próximo 26 de julio.
El resultado dejó una distribución que, aunque producto del azar, inevitablemente genera lecturas políticas sobre quiénes podrían haber recibido una ventaja y quiénes tendrán un reto mayor para llamar la atención de los votantes.
El orden definitivo quedó así:
Luis Eduardo Vargas Espinosa (Colombia Justa Libres)
Sandra Milena Estupiñán Orjuela (Cambio Radical–Partido Conservador)
Pedro Pablo Siauchó Cristancho (Alianza Democrática Amplia)
Johnatan Armando Bosigas Malagón (Partido Ecologista Colombiano)
Edwar Javier Parra Guerrero (Dignidad y Compromiso)
Rafael Guillermo Acevedo Pedroza (ASI)
Yamir Oswaldo López Peña (Alianza por Tunja)
José Ricardo López Caro (Esperanza Democrática)
Diego Hernán Neira Acero (Oxígeno)
Yerson Nicolás Cortés Esteban (Pacto Histórico)
Nohora Milena Cano Fonseca (MIRA)
Voto en blanco.
La ubicación fue definida mediante sorteo público. Además, los candidatos Pedro Pablo Siauchó y Diego Hernán Neira no asistieron al evento ni enviaron delegados, por lo que el Ministerio Público extrajo las balotas en su representación.
Los estudios sobre comportamiento electoral muestran que existe un fenómeno conocido como efecto de primacía, según el cual algunos votantes tienden a prestar más atención a las primeras opciones que encuentran en una lista.
Aunque en elecciones locales el reconocimiento de los candidatos suele tener un peso mucho mayor que la posición en el tarjetón, estar en las primeras casillas generalmente se considera una ventaja marginal.
También existe el llamado efecto de esquina. Las posiciones ubicadas en los extremos superiores suelen captar más fácilmente la mirada del elector, especialmente cuando la tarjeta tiene varios candidatos.
La principal beneficiada del sorteo podría ser Sandra Milena Estupiñán, quien quedó ubicada en la segunda casilla y además en la fila superior, una posición visualmente privilegiada. Para una candidatura que busca consolidar una amplia coalición entre conservadores y Cambio Radical, aparecer tan arriba facilita la identificación de su fotografía y de los logos partidistas.
También podría considerarse favorable la ubicación de Luis Eduardo Vargas, quien ocupa la primera casilla. Aunque su partido no hace parte de las estructuras tradicionales más fuertes de la ciudad, tener el primer lugar siempre ofrece un valor simbólico y una exposición visual inmediata.
Por su parte, Pedro Pablo Siauchó quedó en la tercera posición, completando la primera fila. A pesar de no asistir al sorteo, terminó obteniendo una ubicación que muchos estrategas electorales habrían firmado sin reparos.
Llama la atención el caso de Yamir Oswaldo López Peña, uno de los nombres que más suena en la contienda. Aunque quedó en la séptima posición, aparece en la primera casilla de la tercera fila. No es una ubicación privilegiada como las de la fila superior, pero tampoco resulta problemática.
De hecho, algunos analistas consideran que para candidatos con alto reconocimiento previo, la posición pierde importancia. Sus campañas suelen centrar la comunicación en enseñar al elector exactamente dónde encontrarlos en el tarjetón.
Quienes probablemente recibieron el resultado menos atractivo fueron los candidatos ubicados en la última fila.
Yerson Nicolás Cortés, del Pacto Histórico, quedó en la décima posición; Nohora Milena Cano, del MIRA, en la undécima; y ambos deberán compartir espacio con el voto en blanco, que aparece en la casilla final.
En términos visuales, la última fila suele recibir menos atención inicial por parte del elector. Esto obliga a las campañas a reforzar la pedagogía electoral para evitar que los votantes tarden en ubicar su opción.
Particularmente llamativo es el caso de Cano Fonseca, quien quedó inmediatamente antes del voto en blanco. Aunque algunos consideran que la cercanía al voto en blanco puede generar confusión en ciertos electores, no existe evidencia concluyente de que ello represente una desventaja significativa.
Otro aspecto interesante es que el voto en blanco quedó ubicado en la última casilla del tarjetón. Para algunos sectores esto podría reducir su visibilidad frente a una ubicación más central o destacada. Sin embargo, quienes acuden a las urnas con la intención expresa de votar en blanco suelen buscar deliberadamente esa opción, por lo que el impacto real podría ser limitado.
Si bien la ubicación en el tarjetón siempre genera comentarios y análisis, la experiencia demuestra que rara vez define por sí sola una elección. El nivel de reconocimiento de cada candidato, la capacidad de movilización de sus equipos, el respaldo de dirigentes políticos y la intensidad de la campaña tendrán mucho más peso que unas pocas casillas de diferencia.
Aun así, si se interpreta quién o quienes porían haber resultado favorecidos hoy, los nombres de Sandra Milena Estupiñán, Luis Eduardo Vargas y Pedro Pablo Siauchó aparecen entre los mejor posicionados visualmente, mientras que Nohora Milena Cano y Yerson Nicolás Cortés parecen haber recibido las ubicaciones menos favorables dentro de una tarjeta electoral que tendrá once candidatos y una casilla de voto en blanco.
