El rector del INEM Carlos Arturo Torres de Tunja, Luis Eduardo Molina Flores, aseguró que la institución cumplió la ruta establecida para atender la denuncia por presuntos hechos de carácter sexual contra un profesor y que el caso está ahora en manos de la Fiscalía y de las autoridades disciplinarias. Aclaró que, pese a versiones que circulan en redes sociales, hasta el momento no conoce otra denuncia concreta contra el docente.
El profesor del INEM Carlos Arturo Torres de Tunja que fue denunciado por presuntos hechos de carácter sexual contra una estudiante dejó de ejercer sus funciones docentes en el plantel desde el mismo día en que se conoció el caso.
Así lo aseguró el rector de la institución, Luis Eduardo Molina Flores, quien explicó que el colegio ya cumplió la ruta que le correspondía y que serán ahora la Fiscalía y las autoridades disciplinarias las encargadas de establecer qué ocurrió y determinar las responsabilidades a que haya lugar.
“Las rutas que tenemos que hacer como institución educativa se han cumplido totalmente”, aseguró Molina Flores.
El caso se conoció a mediados de septiembre y generó protestas de estudiantes y cuestionamientos sobre la manera como las directivas de la institución y las autoridades educativas habían atendido la situación.
Según el rector, uno de los primeros pasos adoptados por el colegio fue informar a las autoridades competentes y poner el caso en su conocimiento para que adelantaran las investigaciones correspondientes.
Otra de las medidas fue apartar al profesor de sus actividades académicas dentro de la institución. “Desde el mismo día dejó de ejercer sus competencias como docente en la institución”, señaló Molina Flores.
El Rector explicó que esa decisión hace parte de las medidas contempladas dentro de la ruta de atención y busca evitar situaciones de riesgo mientras las autoridades establecen qué ocurrió.
También aseguró que las directivas se reunieron con los padres de la estudiante involucrada y adoptaron medidas de flexibilización académica para garantizar que pudiera continuar con sus estudios.
El caso provocó durante los últimos días manifestaciones de estudiantes y numerosos comentarios en redes sociales.
Precisamente sobre esas publicaciones, el rector pidió diferenciar entre las denuncias formalmente presentadas y las versiones que circulan por internet.
Molina Flores reconoció que se habla de la posible existencia de otros casos, pero aseguró que hasta ahora la institución no tiene conocimiento de una segunda denuncia concreta. “Se habla, dicen que se presentan, pero son generalizadas. No hay una situación concreta de lo que están diciendo”, manifestó.
Agregó que, como funcionario público, no puede iniciar actuaciones contra una persona únicamente a partir de comentarios publicados en redes sociales y que para hacerlo deben existir hechos concretos que puedan ponerse en conocimiento de las autoridades.
El Rector insistió en que, en lo relacionado con la primera denuncia, la institución ya adelantó las actuaciones que le correspondían y que el proceso quedó ahora en manos de los organismos competentes. Mientras avanzan esas investigaciones, otro asunto que deberá resolver la Secretaría de Educación es la situación académica de los estudiantes que estaban a cargo del profesor apartado.
“En este momento lo que tenemos es mirar cómo respetamos el derecho de los demás niños a tener su docente”, explicó Molina Flores, quien señaló que ese asunto corresponde a la Secretaría de Educación.
De esta manera, casi tres semanas después de conocerse públicamente el caso, la situación tiene dos caminos diferentes: el INEM asegura que activó y cumplió la ruta institucional y apartó al profesor de sus funciones académicas; mientras que corresponde ahora a la Fiscalía y a los organismos disciplinarios establecer qué ocurrió y si existe o no responsabilidad del docente.
Por ahora, según el Rector, no existe una segunda denuncia concreta que permita hablar formalmente de otros casos.
