El decano de Derecho y Ciencias Sociales respondió a la publicación de EL DIARIO sobre su condición de décimo aspirante a la Rectoría. Aseguró que no está inhabilitado, pero que prefiere no intervenir en los debates para evitar una percepción de ventaja frente a los demás candidatos. También afirmó que algunos aspirantes debieron actuar de la misma manera.
La publicación de EL DIARIO sobre Edgar Fernando Cervantes Díaz, el décimo candidato a la Rectoría de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC), quien no ha participado en los debates por encontrarse ejerciendo como decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, provocó una respuesta del aspirante.
A través de un comentario en las redes sociales de este medio, Cervantes confirmó que no existe inhabilidad ni incompatibilidad legal o estatutaria para que ejerza como decano y, al mismo tiempo, aspire a dirigir la universidad. Según explicó, esa situación fue verificada por el Comité Electoral al momento de aceptar su candidatura.
Debe leer: El décimo candidato a la Rectoría de la UPTC: es decano, pero no participa en los debates por respeto
Sin embargo, sostuvo que su decisión de mantenerse al margen de algunos debates obedece a una consideración distinta: evitar que su participación, mientras continúa al frente de una facultad, pueda generar una percepción de ventaja frente a los otros aspirantes.
“Considero que participar en debates siendo decano y candidato podría generar una percepción de ventaja frente a los demás aspirantes, y preferí evitarla por respeto a la institucionalidad y a la transparencia del proceso”, escribió.
Le puede interesar: Nueve candidatos, nueve apuestas para cambiar la UPTC: estas son sus principales propuestas para llegar a la Rectoría
El candidato insistió en que su ausencia no debe interpretarse como falta de propuestas ni como una evasión del diálogo. Aseguró que se trata de una decisión personal, coherente con sus principios y con la responsabilidad que implica ejercer actualmente como decano.
Pero su pronunciamiento incluyó una frase que seguramente también dará de qué hablar: “Cada candidato toma sus decisiones de acuerdo con sus propios principios y valores. Yo tengo claros los míos y actúo en coherencia con ellos. Algunos candidatos debieron hacer lo mismo”.
Aunque no mencionó nombres, la afirmación introduce un nuevo elemento en la discusión sobre el comportamiento de los aspirantes y las condiciones en las que se desarrolla la contienda rectoral.
El pronunciamiento se produjo después de que EL DIARIO planteara un interrogante sobre su decisión: si su condición de decano no le impide aspirar a la Rectoría, ¿por qué considera inconveniente presentar sus propuestas en los espacios públicos de discusión?
Cervantes respondió que no se trata de una restricción jurídica, sino de una determinación personal para evitar cualquier percepción de ventaja.
Con diez candidatos inscritos y nueve participando en los debates, la elección de rector para el periodo 2027-2030 continúa generando discusiones no solamente sobre los programas y propuestas, sino también sobre las condiciones de participación de quienes buscan dirigir la principal universidad pública de Boyacá.
