Sigue la polémica por presencia de Ciro Ramírez en plenarias del Senado

Foto | Instagram de Ciro Alejandro Ramírez Cortés.

Ciro Alejandro Ramírez, el senador boyacense condenado en primera instancia por la Corte Suprema de Justicia, sigue en el centro de la confrontación política entre los principales candidatos presidenciales y sus respectivos sectores.

Hace dos días, tras los fuertes cuestionamientos de la candidata Paloma Valencia contra el presidente Gustavo Petro, el candidato Iván Cepeda y el Pacto Histórico, el aspirante de izquierda respondió con dureza, enfocando sus críticas en la presencia de Ramírez en la plenaria del Senado.

“Senadora Valencia, ya que usted habla de los amigos de los criminales (…) le pido que a los criminales que traigan al Congreso tengan la gentileza de decirles que no vengan aquí, una vez condenados”, expresó Cepeda, en clara alusión al congresista boyacense.

La respuesta no se hizo esperar. Valencia replicó, y a su voz se sumaron congresistas de su sector y del Pacto Histórico, en una escalada de señalamientos cruzados, acusaciones y descalificaciones que terminaron con unos y otros tratándose de criminales y cuestionando sus supuestos vínculos con delincuentes.

Ayer, la excandidata presidencial Vicky Dávila, aliada de Valencia y cercana al expresidente Álvaro Uribe Vélez, también se pronunció sobre el caso.

“Objetivamente —escribió—, como el senador Ciro Ramírez fue condenado, su mayor aporte al país y a la democracia es apartarse del Congreso y de la campaña”.

Dávila insistió en que Ramírez debería concentrarse en su defensa, pues su permanencia no solo le hace daño a la oposición, sino que termina favoreciendo políticamente a Cepeda. “Su presencia en el Congreso y en la campaña no tiene defensa posible”, concluyó.

    Publicidad

    DEJA UNA RESPUESTA

    Por favor ingrese su comentario!
    Por favor ingrese su nombre aquí

    Confirma que no eres un bot:


    Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.