Una denuncia anónima, acompañada de diez capturas de pantalla de conversaciones de WhatsApp, pone en evidencia el inconformismo de personas que aseguran haber trabajado como testigos electorales y promotores durante la campaña de la Alianza por la Vida en Boyacá. Según los denunciantes, el apoyo económico prometido nunca llegó a buena parte de quienes participaron en la jornada electoral.
EL DIARIO conoció una serie de conversaciones atribuidas a un grupo de WhatsApp denominado «Testigos Electorales», donde aparecen mensajes enviados entre junio y julio de 2026 relacionados con la organización de testigos y con la entrega de un bono que, según los participantes, habría sido ofrecido como reconocimiento por su labor durante la campaña presidencial.
De acuerdo con la denuncia recibida, el trabajo correspondía a personas que actuaron como testigos electorales y promotores durante la segunda vuelta presidencial, en el marco del respaldo que sectores del Partido Verde brindaron al Pacto Histórico dentro de la denominada Alianza por la Vida.
Los mensajes
Las capturas muestran que desde el 18 de junio de 2026 una administradora del grupo pidió a los integrantes no abandonarlo porque, según escribió, por ese medio se entregaría información proveniente del «equipo verde que está apoyando al pacto», además de mantenerlos atentos a las instrucciones y capacitaciones.
Posteriormente, el 19 y 20 de junio, fueron compartidas imágenes en las que se informaba que los testigos electorales recibirían un apoyo de alimentación por parte del Pacto Histórico, coordinado por líderes municipales, y que además recibirían un bono «por su disponibilidad y compromiso por parte de nuestro equipo Verde».
A partir del 25 de junio, comienzan a aparecer numerosos mensajes de participantes respondiendo que aún no habían recibido dicho bono.
En las conversaciones observadas por EL DIARIO, prácticamente todas las respuestas coinciden en señalar que el pago seguía pendiente.
El 30 de junio, la administradora solicita que quienes no hubieran recibido el dinero lo informaran en el grupo con el mensaje «Aún no he recibido», tras lo cual varios participantes respondieron manifestando que seguían esperando el pago.
Los mensajes continúan durante los primeros días de julio. El 3 de julio, la misma persona informa que la información ya había sido trasladada a los responsables y pide paciencia mientras, según dice, organizaban la comunicación con cada uno de los afectados.
Sin embargo, el 10 de julio algunos integrantes manifiestan abiertamente su inconformidad. Uno de ellos escribe: «Al final NO salieron con nada», mientras la administradora responde que le habían informado que ese mismo día realizarían el pago y solicita que, de no hacerse efectivo, le escribieran nuevamente para gestionar el bono.
Ese mismo día y durante la noche, numerosos participantes vuelven a responder que el bono seguía sin llegar, situación que se repite incluso el 12 y el 15 de julio, cuando la administradora vuelve a ofrecer disculpas por la demora e informa que algunas personas ya habían sido contactadas, aunque otros integrantes continúan respondiendo: «A mí aún no» y «Aún no tampoco».
Lo que sostiene la denuncia
La persona denunciante afirma que:
- Se conformaron grupos de WhatsApp para coordinar a testigos electorales.
- A los participantes se les habría prometido un bono económico.
- Tras finalizar la segunda vuelta presidencial, buena parte de los pagos no se habría realizado.
- La responsabilidad, según quien formula la denuncia, correspondería al equipo político encargado de la coordinación territorial por parte del Partido Verde.
Lo que muestran —y lo que no muestran— las conversaciones
Las imágenes conocidas por EL DIARIO sí evidencian que existieron conversaciones reiteradas sobre un bono pendiente y múltiples manifestaciones de personas indicando que no lo habían recibido.
También muestran respuestas de quien administraba el grupo ofreciendo disculpas, informando que estaba haciendo gestiones y solicitando paciencia.
No obstante, las conversaciones por sí solas no permiten establecer:
- quién autorizó oficialmente el supuesto pago;
- si existía un contrato o compromiso formal;
- cuántas personas finalmente recibieron el bono;
- cuál era el monto prometido;
- ni quién tenía la obligación jurídica de realizar el desembolso.
EL DIARIO buscará la versión de los señalados
Debido a que la denuncia involucra presuntamente a personas vinculadas con la coordinación política de la campaña en Boyacá, EL DIARIO buscará la versión oficial de los responsables mencionados por el denunciante, así como de los partidos y campañas involucradas, con el fin de garantizar el equilibrio informativo y el derecho a la contradicción.
Mientras tanto, las capturas conocidas reflejan un malestar evidente entre varios participantes del grupo, quienes durante varias semanas insistieron en reclamar un apoyo económico que, según afirmaban en los chats, seguía pendiente de pago.
Nota editorial: La información publicada se basa en una denuncia ciudadana y en capturas de conversaciones cuya autenticidad integral no ha sido certificada por una autoridad judicial. EL DIARIO publica el contenido por su interés público y continuará verificando los hechos con las partes involucradas antes de establecer conclusiones sobre eventuales responsabilidades.
