Mikhail Krasnov ‘tiene hasta la coronilla’ al Consejo de Estado

Mikhail Krasnov, alcalde Tunja. Foto | Alcaldía de Tunja

El alto tribunal enfrenta una avalancha de recursos, dilaciones y solicitudes del Alcalde saliente de Tunja, quien insiste en controvertir el fallo que anuló su elección. Incluso ya fue sancionado económicamente para frenar el uso indebido de mecanismos judiciales.

Los magistrados del Consejo de Estado enfrentan una situación inusual con Mikhail Krasnov, alcalde saliente de Tunja, cuya elección fue declarada nula mediante fallo en firme.

Durante más de un año, el alto tribunal ha tenido que tramitar numerosos recursos interpuestos por Krasnov y su defensa. Inicialmente, buscaban evitar la confirmación de la decisión del Tribunal Administrativo de Boyacá; más recientemente, han intentado revertirla, pese a que jurídicamente ya no existen mecanismos para hacerlo.

Hace dos semanas debió notificarse oficialmente el fallo al gobernador de Boyacá, con el fin de proceder al nombramiento de un alcalde o alcaldesa encargado(a). Sin embargo, el trámite no se ha concretado debido a la continua presentación de recursos.

En medio de este escenario, Krasnov tomó un periodo de vacaciones, designó un alcalde encargado y permaneció en Tunja, participando en actividades públicas durante la Semana Santa y promoviendo manifestaciones de respaldo.

Aunque el fallo ya está en firme y no admite recursos, la notificación aún no ha llegado al despacho del Gobernador. En la práctica, las funciones siguen siendo ejercidas por el alcalde encargado, quien actuaría bajo la orientación del exmandatario.

Ante la reiteración de actuaciones consideradas improcedentes, el Consejo de Estado decidió imponer una sanción económica. La multa equivale a diez salarios mínimos mensuales legales vigentes (SMMLV).

El alto tribunal advirtió que existe un uso indebido de los mecanismos procesales por parte de Krasnov y su defensa. En particular, la Sección Primera señaló que las reclamaciones presentadas han sido reiterativas y calificadas como dilatorias, impertinentes, temerarias y carentes de sustento jurídico, pese a las advertencias previas.

La sanción asciende a 17.509.050 pesos, suma que Krasnov deberá pagar dentro de los 30 días siguientes a la ejecutoria de la providencia.

Mientras tanto, el calendario avanza y se reduce el margen para convocar elecciones atípicas, que podrían realizarse el domingo 28 de junio.

    Publicidad

    DEJA UNA RESPUESTA

    Por favor ingrese su comentario!
    Por favor ingrese su nombre aquí

    Confirma que no eres un bot:


    Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.