Tres meses después de las elecciones atípicas en las que Tunja escogió a su nuevo alcalde, Mikhail Krasnov vuelve a ser noticia. El Consejo de Estado admitió una tutela con la que el exmandatario cuestiona la decisión judicial que anuló su elección. Aunque se abre un nuevo capítulo jurídico, la determinación no modifica la situación de la Alcaldía ni significa que pueda regresar al cargo.
Cuando parecía que el capítulo de Mikhail Krasnov en la Alcaldía de Tunja había quedado cerrado, el exmandatario vuelve a aparecer en el escenario judicial.
La Sección Cuarta del Consejo de Estado admitió una acción de tutela presentada por Krasnov contra la Sección Quinta de esa misma corporación, que en marzo de este año confirmó la nulidad de su elección como alcalde de la capital boyacense.
La decisión, adoptada el pasado 20 de octubre, abre un nuevo trámite en el que se estudiará si la sentencia que apartó a Krasnov del cargo vulneró sus derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la administración de justicia.
El Consejo de Estado solicitó el expediente completo del proceso de nulidad electoral y concedió dos días, contados desde la notificación, para que las autoridades y personas vinculadas se pronunciaran sobre los argumentos de la tutela.
El nuevo movimiento judicial se produce cuando Tunja ya superó las elecciones atípicas del 26 de julio, en las que resultó elegido Rafael Guillermo Acevedo Pedroza, quien asumió la Alcaldía para completar el periodo constitucional que termina el 31 de diciembre de 2027.
La elección de Krasnov fue anulada por una inhabilidad relacionada con un contrato que suscribió con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC) en diciembre de 2022, dentro del año anterior a las elecciones territoriales de octubre de 2023.
Sin embargo, la admisión de esta nueva tutela no significa que Krasnov haya obtenido una victoria judicial ni que se haya suspendido o revocado la sentencia que anuló su elección. Mucho menos implica que pueda regresar a la Alcaldía de Tunja.
Por ahora, la situación jurídica de la Administración Municipal permanece intacta y Rafael Acevedo continúa ejerciendo sus funciones como alcalde.
Lo que sigue es el estudio de los argumentos y las pruebas presentadas por el exmandatario. El Consejo de Estado deberá establecer si existió alguna vulneración de sus derechos fundamentales y si procede adoptar medidas para protegerlos.
