El Juzgado Noveno Administrativo de Tunja rechazó una solicitud para frenar el proceso relacionado con la revalidación de una licencia de construcción en Villa de Leyva. La decisión se produce mientras avanza la investigación penal que involucra al alcalde suspendido Víctor Gamboa.
El Juzgado Noveno Administrativo Oral de Tunja negó la solicitud presentada por la Sociedad Inversiones San Jacinto de Nelvic S.A.S. para suspender el proceso judicial que adelanta contra el Municipio de Villa de Leyva por la negativa a revalidar una licencia de construcción relacionada con el proyecto urbanístico Nuestra Señora del Buen Suceso.
La empresa había solicitado detener el trámite argumentando que existe una investigación penal en curso contra el alcalde suspendido de Villa de Leyva, Víctor Alfonso Gamboa Chaparro, quien afronta un proceso por presuntos delitos de concusión y prevaricato y sobre quien pesa una medida de aseguramiento intramural.
Según la tesis de la parte demandante, los hechos investigados en la jurisdicción penal podrían tener incidencia directa en la legalidad de los actos administrativos mediante los cuales la Alcaldía negó la revalidación de la licencia de construcción.
Sin embargo, el despacho concluyó que no existe una relación de dependencia necesaria entre ambos procesos y que el análisis de legalidad de las resoluciones demandadas puede adelantarse sin esperar una decisión de la justicia penal.
El juez también consideró que el proceso administrativo se encuentra en etapa probatoria de primera instancia, por lo que no cumple uno de los requisitos legales exigidos para decretar la suspensión por prejudicialidad.
En la misma providencia, el juzgado concedió al Municipio de Villa de Leyva un plazo adicional de 45 días hábiles para presentar un dictamen pericial de contradicción solicitado dentro del proceso.
La administración municipal había argumentado que la captura del alcalde generó dificultades administrativas que retrasaron la contratación del perito encargado de elaborar el estudio técnico, el cual busca controvertir un dictamen aportado por la empresa demandante.
El despacho ordenó además a la sociedad demandante permitir el ingreso del perito al predio objeto de controversia para realizar las inspecciones necesarias. Incluso advirtió que la negativa a colaborar podría acarrear sanciones procesales e, incluso, medidas judiciales para garantizar el acceso al inmueble.
Como consecuencia de estas decisiones, la audiencia de pruebas que inicialmente estaba programada para junio fue aplazada y quedó fijada para los días 25 al 28 de agosto de 2026.
El litigio gira alrededor de las decisiones adoptadas por la Secretaría de Planeación y Ordenamiento Territorial de Villa de Leyva frente a la revalidación de la licencia de construcción del proyecto Nuestra Señora del Buen Suceso, uno de los desarrollos urbanísticos que ha generado controversia en ese municipio.
La providencia mantiene vivo el debate jurídico sobre la legalidad de las actuaciones administrativas, mientras por separado continúa el proceso penal que involucra al mandatario suspendido de Villa de Leyva.
