Una denuncia conocida por EL DIARIO señala que la gerencia de Ecovivienda habría sostenido reuniones con una organización identificada como Más Desarrollo. Está por aclararse si esos contactos ocurrieron y si guardan relación con futuras obras o consultorías. La entidad tiene además un proceso de contratación directa por $2.381 millones para construir y adecuar andenes, cuyo avance y pagos requieren explicación.
¿Qué se está discutiendo en Ecovivienda y cómo se contratarán las próximas obras? La pregunta surge de una denuncia según la cual la actual Gerencia de la Empresa Constructora de Vivienda de Tunja habría sostenido reuniones con una organización identificada como Más Desarrollo.
La información conocida hasta ahora no permite establecer cuándo se habrían realizado, quiénes participaron ni si de esos contactos salió alguna propuesta de contratación.
A la gerencia de Ecovivienda y al alcalde Rafael Acevedo les corresponde aclarar si hubo reuniones, qué proyectos se discutieron y qué modalidad de selección se aplicará a las obras y consultorías que la entidad tenga previsto contratar. Si se estudia la firma de un convenio, también cabe preguntar con quién, por cuánto y con qué justificación.
La consulta de los registros del SECOP II permitió identificar un proceso de Ecovivienda para construir, adecuar y mejorar andenes en Tunja. Se trata del CIC-002-2025, registrado en noviembre de 2025 como adjudicado bajo la modalidad de contratación directa, con una cuantía de $2.380.958.872. Esa cifra corresponde al valor registrado del proceso.
La denuncia menciona un convenio numerado 003 de 2025 y lo atribuye a Asosupra. La ficha consultada identifica el proceso con el número CIC-002-2025 y no permite confirmar el nombre del contratista. La minuta firmada permitiría establecer si ambos números corresponden al mismo negocio. Las órdenes de pago y los informes de supervisión, por su parte, permitirían verificar cuánto se desembolsó y qué porcentaje de obra se ha ejecutado.
Entre los puntos señalados en la denuncia figuran el tramo entre la glorieta norte y el barrio La María y el acceso a Santa Inés, en el sector del centro comercial. Para establecer qué pasó en esos frentes hace falta conocer el listado de tramos incluidos, el cronograma y el último informe de avance. La denuncia sostiene que se giró la totalidad de los recursos y que la ejecución es inferior al 30 por ciento. Ambas afirmaciones siguen pendientes de verificación documental.
Como antecedente hay que recordar que en abril de 2026, la Fiscalía imputó al exalcalde Mikhail Krasnov y a María Luisa Pedraza Canaria, madre de la gestora social de entonces, por hechos relacionados con el presunto direccionamiento de contratos y vinculaciones en Ecovivienda entre enero de 2024 y junio de 2025.
Según la Fiscalía, Pedraza habría ejercido funciones de dirección dentro de la entidad pese a ser una particular. Krasnov se declaró inocente en la audiencia. El proceso de andenes localizado en los registros de contratación figura en noviembre de 2025, por fuera del periodo descrito en esa imputación.
La respuesta que se espera de la actual administración tiene dos partes. La primera es mostrar quién ejecuta las obras de andenes, cuánto se le ha pagado y cuáles tramos ha entregado. La segunda es aclarar si la gerencia se reunió con Más Desarrollo, de qué habló y qué procedimiento seguirá Ecovivienda para contratar sus próximas obras y estudios.
