La conformación del Consejo Consultivo de la Mujer no pudo darse debido a las medidas oscurantistas planteadas por la Administración Cepeda, que exigió la presencia un representante de la religión en dicho consejo.
La igualdad de género, los derechos de la mujer, la importancia de la mujer en la sociedad; todos grandes discursos, de boca para afuera conquistan adeptos, pero a la hora de la verdad las políticas de inclusión son nulas.
Y el retroceso se hace aún más grande cuando no se puede conformar un grupo que propenda por los derechos de la mujer sin un representante de la religión. En Tunja pasó.
En días pasados el Concejo de Tunja había aprobado la conformación del Consejo Consultivo de la Mujer, pero el proyecto tuvo que dar marcha atrás por iniciativa de la Administración Cepeda. Según explica el mismo Alcalde, conformar este consejo es imposible sin la representación de las comunidades religiosas.
La Administración Cepeda presentó sus objeciones, los concejales las estudiaron, pero llegaron a la conclusión de que la propuesta no tenía cabida. “La decisión de la mayoría de los concejales fue negar las objeciones presentadas por el Alcalde, por considerar, primero, que las decisiones del Concejo no incurrieron nunca en un vicio de legalidad o inconstitucionalidad, y mucho menos de conveniencia; toda vez que el hecho de rechazar la posibilidad de contar con una representante del sector religioso no genera una afrenta contra la Constitución o la libertad de culto. Lo que sí puede configurar es la exclusión de algunas comunidades religiosas, porque si de alguna manera se permitía la participación de alguien católico, los cristianos se iban a sentir excluidos, o los protestantes; era una circunstancia en la que difícilmente se iban a poner de acuerdo”, comentó el concejal Juan Carlos Borda.
El concejal añade que esto es un retroceso en materia de políticas que propendan por la igualdad de género. “Este es un palo en la rueda porque lo que sucedió aquí no es otra cosa que entorpecer la norma; es decir, nada garantiza más la posibilidad de defender los derechos de las mujeres y la política pública que la participación de 25 mujeres, que sin importar su credo religioso o su ideología política, podían hacer parte de este organismo para ayudar a vigilar y desarrollar la política pública de protección de los derechos de la mujer. Me parece que este tema de orden jurídico fue una especie de maniobra de algún credo o culto por participar en la conformación de este consejo”.
Como no hubo acuerdo entre Concejo y Alcaldía, la decisión deberá tomarla el Tribunal Administrativo de Boyacá.
Felicitaciones Dr. Cepeda. No podemos abandonar una tradición centenaria, cual es la de nuestra arraigo religiosos tunjano. No somos fundamentalistas sino auténticos católicos, respetuosos de los derechos humanos y los católicos también tenemos derechos que defender.
¿Que no se puede abandonar una tradición? Los seres humanos deben ser libres de creer o de no creer lo que quieran
Mi familia es Tunjana, señor Jerónimo y nosotros tenemos claro que vivimos en un estado Laico, aquí hay libertad de creencias. Nosotros hemos decidido de forma consciente en no creer en la religion católica. Yo también defiendo los derechos humanos, pero por pensamientos como el suyo, señor Jerónimo Gil, se obstruye la posibilidad de crear otro espacio en el que la mujer pueda manifestarse, denunciar las tantas violaciones a sus derechos y exigir algo de lo que no hablan los católicos: Equidad de género. ¿Que derecho quieren defender ustedes? ¿Que la religion este en todos y cada uno de los espacios de la sociedad? Eso es coercitivo (teniendo en cuenta lo que le dije al principio: libertad de creencias) La población civil (incluidos los nó creyentes) respetamos sus espacios, ustedes deberian hacer lo mismo con aquellos espacios que deben ser autónomos.
Me parece insólito, ¿porque los religiosos ¿Que no se puede abandonar una tradición? Los seres humanos deben ser libres de creer o de no creer lo que quieran
Mi familia es Tunjana, señor Jerónimo y nosotros tenemos claro que vivimos en un estado Laico, aquí hay libertad de creencias. Nosotros hemos decidido de forma consciente en no creer en la religion católica. Yo también defiendo los derechos humanos, pero por pensamientos como el suyo, señor Jerónimo Gil, se obstruye la posibilidad de crear otro espacio en el que la mujer pueda manifestarse, denunciar las tantas violaciones a sus derechos y exigir algo de lo que no hablan los católicos: Equidad de género. ¿Que derecho quieren defender ustedes? ¿Que la religion este en todos y cada uno de los espacios de la sociedad? Eso es coercitivo (teniendo en cuenta lo que le dije al principio: libertad de creencias) La población civil (incluidos los nó creyentes) respetamos sus espacios, ustedes deberian hacer lo mismo con aquellos espacios que deben ser autónomos.no tienen un asiento no dejan funcionar aquel espacio?
¿Que ha hecho la religion catolica por la mujer?…
Que lástima tener un alcalde tan retrogrado, cuándo las religiones ahora se han desvinculado de su verdadero objetivo que es servir a Dios ahora son negocio, y aclaro, en algunos casos, conservadores de curas y patriarcados que violan todo tipo de leyes.
Que el alcalde ahora no venga a dárselas de santo y de muy religioso y en vez de entorpecer los procesos para mejorar este país y la violencia que tenemos (sobre todo contra las mujeres y los niños), permita que estás gestiones se lleven a cabo cuanto antes.
¿Que no se puede abandonar una tradición? Los seres humanos deben ser libres de creer o de no creer lo que quieran
Mi familia es Tunjana, señor Jerónimo y nosotros tenemos claro que vivimos en un estado Laico, aquí hay libertad de creencias. Nosotros hemos decidido de forma consciente en no creer en la religion católica. Yo también defiendo los derechos humanos, pero por pensamientos como el suyo, señor Jerónimo Gil, se obstruye la posibilidad de crear otro espacio en el que la mujer pueda manifestarse, denunciar las tantas violaciones a sus derechos y exigir algo de lo que no hablan los católicos: Equidad de género. ¿Que derecho quieren defender ustedes? ¿Que la religion este en todos y cada uno de los espacios de la sociedad? Eso es coercitivo (teniendo en cuenta lo que le dije al principio: libertad de creencias) La población civil (incluidos los nó creyentes) respetamos sus espacios, ustedes deberian hacer lo mismo con aquellos espacios que deben ser autónomos.
Me parece insólito, ¿porque los religiosos no tienen un asiento no dejan funcionar aquel espacio?
¿Que ha hecho la religion catolica por la mujer?…
Por qué se tiene que contar con la participación de un integrante de la religión para la constitución de un órgano consultivo De mujeres? Si en las religiones las mujeres nunca hemos tenido participación en igualdad de condiciones que los hombres, o cuando hemos visto que una mujer ocupe las altas jerarquías De la Iglesia. Eso es retroceder en el tiempo.