La Sala De Instrucción de la Corte Suprema de Justicia le abrió investigación por los delitos de prevaricato y concierto para delinquir. Lo vincula mediante indagatoria por hechos cuando fue juez de Tunja y, presuntamente, concedió un beneficio ilegal a un condenado.
El Pacto Histórico en Boyacá, que ya perdió la curul lograda por el senador César Pachón Achury, ahora enfrenta un nuevo riesgo por un investigación de la Corte Suprema de Justicia en contra del representante a la Cámara por el departamento Pedro José Suárez Vacca.
Según las denuncias elevadas ante el alto tribunal, cuando Suárez Vaca fue juez en Tunja habría favorecido a un condenado a cambio de dádivas.
Se trata de una denuncia anónima la que señalan que Suárez Vacca habría recibido coimas y dádivas a cambio de beneficios y toma de decisiones.
La denuncia fue elevada a la Corte Suprema de Justicia después de que en el 2011 lo denunciaran penalmente por supuestos hechos de corrupción mientras que ejercía su cargo como juez penal en la ciudad de Tunja, en Boyacá en el 2008.
La denuncia fue suscrita por una organización que se hace llamar ‘Colombia Cambia Transparente’, y le dirigió a la Corte Suprema de Justicia.
Sobre ese hecho, Suárez Vacca le dijo a Caracol Radio que “En primer lugar, ninguno de los hechos denunciados es cierto. Segundo, la fiscalía adelantó indagaciones, sin haber logrado hallar mérito en 14 años de instrucción, para siquiera abrir investigación formal en mi contra. En tercer lugar, con ocasión de lo anterior, solicitaré como es mi derecho, el archivo definitivo de estas diligencias, que la propia Fiscalía dejó en estado inactivo ante la carencia de fundamento probatorio para abrir investigación. En cuarto lugar, existen hoy razones jurídicas de improcedibilidad de la acción penal que se adelanta o que se pretende adelantar en mi contra, incluyendo la prescripción, por lo que en derecho lo que corresponde es el archivo definitivo de las diligencias”, explicó el congresista y abogado penalista.
