El Comité Paro de Mineros del Carbón de Boyacá y Cundinamarca rechazó la invitación hecha por el Ministerio de Minas a un foro denominado ‘Construcción del Plan de Transición Energética Justa y Democrática”, y aseguró que, a pesar del avance significativo de los acuerdos firmados hace unos meses, la crisis del sector se ha profundizado.
Mineros del carbón aseguran que bajo el lema de ‘transición energética justa’, el Gobierno nacional está tomando medidas cuyo objetivo es acabar con la minería de carbón pero que, por la manera como la está realizando, es injusta y poco planeada, pues ha ignorado las necesidades y el futuro de las miles de familias.
El pronunciamiento de los mineros fue conocido en las últimas horas, luego de que les llegara una invitación del Ministerio de Minas para participar en el foro “Construcción del Plan de Transición Energética Justa y Democrática de Boyacá y Cundinamarca”, al que ellos no asistirán.
Recuerda el Comité Paro de Mineros del Carbón de Boyacá y Cundinamarca que dentro de los acuerdos del paro realizado en el mes de agosto de 2025 en Paipa, está el de realizar un foro en el que se analizará todo el tema de transición energética y sus implicaciones para el sector del carbón en las regiones productivas.
En esa oportunidad se acordó que toda la logística y demás acciones tendientes para hacer el mencionado foro iban a ser concertada entre el Ministerio de Minas y Energía y el Comité del Paro. Sin embargo- se quejan ahora los mineros- las decisiones han sido tomadas de manera unilateral por parte del Ministerio, sin contar con el aval de ellos, menoscabando la confianza que debe haber entre las partes.
“Cabe recordar que se había propuesto una fecha inicial, la cual fue cambiada sin el consentimiento del Comité. También nos hemos encontrado con la sorpresa que por parte del Ministerio se viene realizando en nuestras regiones, una serie de eventos y programas con el argumento que se está trabajando por el “desarrollo del sector minero”.
“No obstante –aclaran-, no hemos sido informados a tiempo y mucho menos convocados, por lo que rechazamos de manera vehemente este tipo de acciones. Es inadmisible que se pretenda decidir sobre el futuro de nuestra actividad sin la presencia de quienes la representamos legítimamente”.
Agregan que “no menos importante, es la Ley de Garantías, Ley 996 de 2005, la cual entró a regir a partir del 8 de noviembre de 2025, para las elecciones del Congreso de la República que se realizarán el próximo marzo de 2026”.
“Esto nos llena de preocupación, ya que eventos como el foro previsto puede utilizarse para fines políticos y electorales, lo que vendría en contra de los objetivos fundamentales de la mencionada Ley que son transparencia, equidad e imparcialidad”.
Aseguraron los mineros que no permitirán que el nombre de los pequeños productores de Boyacá y Cundinamarca, sea utilizado para avalar procesos cuya legitimidad puede verse comprometida.
“A pesar del avance significativo de los acuerdos establecidos, la crisis del sector se ha profundizado”, subrayan y aseguran que “el abandono del Gobierno Nacional es evidente: nuevas normativas que ponen en riesgo nuestras operaciones y discursos oficiales que insisten en acabar la minería de carbón bajo una “transición energética justa”, que así como está siendo llevada por el gobierno actual tiene más de injusta y poco planeada, ignorando las necesidades y futuro de las miles de familias que dependen de la actividad minera para subsistir”.
“Además, es claro el afán del Gobierno por mostrar avances formales en los acuerdos, sin ofrecer soluciones reales ni respuestas contundentes a la grave crisis que enfrentamos”.
Finalmente indican que todo se ha quedado en retórica, dilaciones y promesas vacías que no atienden las necesidades urgentes del sector carbonero de Boyacá, Cundinamarca y el país.
Ante este escenario, el Comité decidió mantenerse al margen de las decisiones, acciones, programas y estrategias que el actual Gobierno Nacional y los entes territoriales pretendan adelantar en relación con el sector minero, mientras no exista un diálogo real, transparente y respetuoso con quienes representamos a los pequeños mineros en las regiones.
