|
Getting your Trinity Audio player ready... |
Mientras tanto el Partido Centro Democrático de esa ciudad denunció irregularidades en la inscripción de esa candidata; además de que manifestó su rechazó por la forma como fue diseñado el tarjetón que se utilizará para las elecciones atípicas del 4 de mayo.
Desde el Directorio Municipal del Centro Democrático de Duitama informaron ayer a la ciudadanía que detectaron graves irregularidades en la inscripción de la señora Ingrith Rocío Bernal Mejía como candidata a la Alcaldía de Duitama.
“Con base en pruebas claras y sólidas –dice un pronunciamiento de ese sector político-, hemos interpuesto acciones legales ante el Consejo Nacional Electoral y el Consejo de Estado para exigir una investigación profunda y garantizar un proceso electoral limpio, justo y transparente”.
Igualmente, el CD rechazó la ineficiencia e inoperancia del Consejo Nacional Electoral, que ha dilatado injustificadamente la protección de los derechos de los votantes de Duitama, especialmente ante los presuntos hechos de corrupción relacionados con la filtración de la ponencia de la Magistrada Maritza Martínez Aristizábal.
“Exigimos celeridad, equidad y respeto al debido proceso en defensa de la democracia y los derechos de todos los duitamenses. Seguiremos vigilantes, firmes y comprometidos con la defensa de la transparencia y la legalidad. Duitama merece un proceso electoral limpio y justo”, indicó Pedro Miguel Manrique Pinzón, coordinador del Directorio Municipal Centro Democrático de Duitama.
Este martes 29 de abril el Consejo nacional Electoral tomará una decisión sobre candidatura de Rocío Bernal.
Esa corporación estudiará un proceso “por medio de la cual el Consejo Nacional Electoral decide sobre la revocatoria de inscripción de la candidatura de la señora Ingrith Rocío Bernal Mejía, a la Alcaldía del municipio de Duitama – Boyacá, avalada por la coalición denominada “Duitama nuestra prioridad”, conformada por el Movimiento Político Colombia Humana, la Unión Patriótica – UP, el Movimiento Alternativo Indígena y Social – MAIS, y el Partido Alianza Verde.
Lo que dice la acción presentada contra esa candidata es que presuntamente se incurrió en la causal consagrada en los numerales 2 y 4 del artículo 95 de la Ley 136 de 1994, modificado por el artículo 37 de la Ley 617 del 2000, en el marco de las elecciones atípicas a celebrarse el 04 de mayo de 2025” se afirmó desde el Consejo Nacional Electoral.
