|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
El Tribunal lamentó que el Colegio Comercial Adventista de Sogamoso y la Secretaría de Educación de esa ciudad no cumplieran con su deber de proteger al estudiante y ordenó reintegrarlo a clases presenciales y garantizar su nivelación académica. La institución deberá, además, modificar su manual de convivencia y ofrecer disculpas públicas o privadas al menor.
En hechos ocurridos durante los años 2023 y 2024, directivas y profesores del Colegio Comercial Adventista de Sogamoso ejercieron conductas y actitudes homofóbicas contra estudiantes incluyendo a un menor de edad, quien recurrió a una acción de tutela para reclamar protección a su derecho a una identidad sexual.
El estudiante de 14 años, quien fue expulsado luego de denunciar públicamente situaciones de acoso y exclusión hacia él y sus compañeras que se identificaban como parte de la comunidad Lgtbi+, fue quien denunció los actos de discriminación por parte de profesores y directivos.
De acuerdo con la denuncia presentada por el adolescente, dos compañeras de su colegio fueron víctimas de discriminación debido a su relación sentimental.
Según detalló la Corte Constitucional, las jóvenes fueron perseguidas por negarse a terminar su relación y, tras darse un beso, fueron expulsadas y posteriormente sometidas a un régimen de ‘semiescolarización’.
El estudiante relató que durante una clase de educación sexual, la institución proyectó la película cristiana Journey Interrupted, que promueve la idea de ‘transformar’ la homosexualidad mediante experiencias religiosas.
Además, denunció que la coordinadora del colegio le exigía cortarse el cabello, argumentando que “no estaba bien visto” y que era “común en los hombres gay”.
Según el menor, la misma coordinadora llegó a decirle que debía cambiar su conducta porque “ante los ojos de Dios eres una abominación”.
De acuerdo con una información emitida por el portal noticioso Infobae, la Corte Constitucional dijo que la institución educativa no activó los protocolos necesarios para proteger los derechos del menor, quien cursaba octavo grado, y permitió que el entorno escolar se convirtiera en un espacio hostil para él y sus compañeras.
Ahora el colegio deberá reintegrar al estudiante a clases presenciales y garantizar su nivelación académica para recuperar los contenidos perdidos durante el tiempo que estuvo expulsado.
Además, la institución deberá modificar su manual de convivencia mediante un proceso participativo que involucre a toda la comunidad educativa, con el objetivo de prevenir futuros casos de discriminación y acoso.
El fallo también establece que tanto el colegio como la Secretaría de Educación de Sogamoso deberán ofrecer disculpas públicas o privadas al menor, reconociendo las fallas en la protección de sus derechos.
La Corte le dio la orden al Ministerio de Salud y la Secretaría de Educación de Sogamoso de controlar los actos de homofobia.
Pero adicional al fallo de reivindicación, la Corte Constitucional le envió al menor de edad una carta escrita por los magistrados en la que le reconocen su valentía al denunciar las injusticias que tuvo que enfrentar.
“Apreciado Rubén: Somos un grupo de jueces de la Corte Constitucional y una de nuestras tareas es proteger los derechos de todas las personas, especialmente los de menores de edad como tú. A veces, quienes tienen el deber de proteger estos derechos no lo hacen de manera adecuada. Sin embargo, como bien sabes, gracias a la acción de tutela, podemos corregir estas fallas y asegurarnos de que sus derechos sean reconocidos y prevalezcan, tal como lo establece la Constitución”, indica la carta.
En su comunicado, los magistrados destacaron el ejemplo que el menor ha dado al defender sus derechos y los de sus compañeras, promoviendo el diálogo y la justicia en un contexto de diversidad y pluralidad.
“Queremos explicarte la decisión de la Corte, reconociendo tu valentía y el ejemplo que has dado al defender tus derechos y los de tus compañeras. Al alzar la voz contra las injusticias, lo hiciste de manera respetuosa, buscando el diálogo sin imponer tu punto de vista. Tus acciones reflejan un fuerte compromiso con la justicia y una madurez admirable, abriendo espacios para la conversación y la construcción de acuerdos”.
“Sabemos que enfrentaste momentos difíciles en tu colegio debido a actos de discriminación que afectaron tu bienestar. Estas agresiones no solo te hicieron sentir incómodo, sino que también privaron a tus compañeros de aprender de ti y de apreciar tu valor”, continuó la Corte.
El mensaje también señaló que el acoso escolar nunca debe ser tolerado, especialmente cuando es facilitado o ignorado por las instituciones educativas.
La Corte lamentó que, en este caso, tanto el colegio como la Secretaría de Educación no cumplieran con su deber de proteger al estudiante, lo que impactó negativamente en su bienestar y en su derecho a una educación digna.
En lugar de garantizar un entorno seguro y respetuoso, las autoridades educativas validaron medidas que intensificaron la exclusión del menor y dificultaron su proceso académico.
“La Corte te ha reconocido no solo como una persona cuyos derechos han sido vulnerados, sino también como alguien valiente que defendió sus derechos y los de sus compañeras con respeto y firmeza. Esta decisión reafirma que tienes el derecho a ser quién eres, sin miedo a represalias. Ahora, el colegio y la Secretaría de Educación tienen la responsabilidad de garantizar que puedas continuar tus estudios en un ambiente justo en condiciones dignas e igualitarias, donde se respeten tus derechos y se promueva la diversidad y el respeto por las diferencias”, señaló la carta del alto tribunal.
Comunicado de la Alcaldía de Sogamoso
La Secretaría de Educación de Sogamoso informó ayer a la ciudadanía en general que:
• Los hechos expuestos por la Corte Constitucional frente al caso de un menor de edad a quien les fueran vulnerados sus derechos de identidad sexual, ocurrieron en los años 2022 y 2023 según se explica en la Sentencia T-529 de 2024.
• Esta Administración conoció los hechos a través de un requerimiento de la Corte Constitucional, frente al suministro de archivos de las anualidades relacionadas en la investigación de los hechos.
• Frente a lo ordenado por el fallo, nos permitimos informar que esta Administración desde el año 2024, ha venido realizando capacitaciones a docentes y directivos docentes no solo de las instituciones educativas publicas sino también de los colegios privados, de la mano del Ministerio de Educación, para fortalecer las estrategias que permitan la actualización de los manuales de convivencia en el marco de la Ley 1620 de 2013 y Decreto 1695 de 2013 desde el Sistema Nacional de Convivencia Escolar y Formación para el Ejercicio de los Derechos Humanos, la Educación para la Sexualidad y la Prevención y Mitigación de la Violencia Escolar.
• Seguiremos velando por la protección de los derechos de todos nuestros niños, niñas y adolescentes, adelantando las capacitaciones y las gestiones necesarias de vigilancia y control para que la comunidad educativa realice un efectivo goce de sus derechos y se elimine cualquier forma de discriminación o vulneración.
